Άναψε και φούντωσε ο Θεόφιλος για τον Παρίση στο Start Tv της Κέρκυρας!

641
ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΜΙΧΑΛΑΤΟΣ

Για να φθάσει ο Θεόφιλος σε αυτή την “‘εκρηξη” θα έχουν μαζευτεί πολλά στο πολιτικό παρασκήνιο μεταξύ Δήμου – Περιφέρειας και ΠΕΔΙΝ. Δηλαδή μεταξύ Θεόφιλου – Κράτσα και Παρίση.

Είπε ο Θεόφιλος μεταξύ των άλλων:

  • «Κατώτερος των περιστάσεων» ο Πρόεδρος της ΠΕΔΙΝ Παρίσης!
  • «Ψεύδεται ο Παρίσης» που λέει ότι η απόφαση του ΔΣ για τον ΦΟΔΣΑ δεν ήταν ομόφωνη !
  • Ο ΧΥΤΥ έχει περάσει στο ΦΟΔΣΑ και η κ. Κράτσα …δεν το ξέρει !

Τέσσερα σημεία αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής στη συνέντευξη του δημάρχου Αργοστολίου Θεόφιλου Μιχαλάτου στο Κερκυραϊκό τηλεοπτικό κανάλι Start TV και στους δημοσιογράφους Σπύρο Ζηνιάτη και Κυριάκο Μάνεση.

  Με το που ξεκινάει η συνέντευξη και προς έκπληξη των δημοσιογράφων πριν καν του κάνουν την πρώτη ερώτηση ο δήμαρχος Αργοστολίου Θεόφιλος Μιχαλάτος αναφέροντας  ότι έχει 23 χρόνια εμπειρία στην αυτοδιοίκηση και 16 χρόνια πρόεδρος στο Επιμελητήριο ζητάει «αυτό να καταγραφεί γι’ αυτό  που θα πει στη συνέχεια». Και πετάει την πρώτη «βόμβα» προς Παρίση μεριά λέγοντας επί λέξη: 

«Στην συγκεκριμένη περίπτωση που βιώνουμε και περνάμε σχετικά με τα σκουπίδια στα Ιόνια Νησιά δεν έχουμε καλή εκπροσώπηση στην ΠΕΔΙΝ. Η ηγεσία της ΠΕΔΙΝ θεωρώ ότι είναι κατώτερη των περιστάσεων».

Για να συνεχίσει αμέσως,  μετά την προσπάθεια του κ. Ζηνιάτη να τον ρωτήσει κάτι σχετικό και πριν καν ο δημοσιογράφος ολοκληρώσει την ερώτησή του (!): «Θεωρώ ότι (ο κ. Παρίσης) δεν εκπροσωπεί την πλειοψηφία των δημάρχων και έχει αυτονομηθεί. Λειτουργεί μόνος του και δεν μας εκφράζει»!

 Nα σας υπενθυμίσουμε ότι στις εκλογές για την ΠΕΔΙΝ το Νοέμβριο του 2019 ο Θεόφιλος όχι μόνο στήριξε τον Παρίση για πρόεδρο αλλά στο ψηφοδέλτιο του συμμετείχε και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου «ο δικός του» Νίκος Βαλλιαννάτος !

Για να μην πάμε πίσω στα δύο πρώτα χρόνια της θητείας Παρίση (2011 – 2012) που ήταν συνεταιράκια στο δήμο Κεφαλονιάς με τον Θεόφιλο ποστιαγμένο  πρόεδρο  της ΔΕΥΑΚ…

Στην ερώτηση του δημοσιογράφου Σπύρου Ζηνιάτη αν ο «ο κ. Παρίσης αποτελεί στην Κεφαλονιά μεμονωμένη περίπτωση ή έχει διχάσει και την πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση»  ακολούθησε ο εξής διάλογος μεταξύ Θεόφιλου και Ζηνιάτη:

  • Θεόφιλος: «Όχι, όχι, κοιτάχτε εγώ δεν εκφράζω τις απόψεις του δημάρχου. Εκφράζω τις απόψεις του δημοτικού συμβουλίου. Έρχομαι να υπερασπιστώ τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου»
  • Ζηνιάτης : «Οι οποίες έχουν ληφθεί σε επίπεδο συντριπτικής πλειοψηφίας;»
  • Θεόφιλος: «Ομοφωνίας ήτανε»
  • Ζηνιάτης : «Ο κ. Παρίσης ήτανε τελικά ή δεν ήτανε;» (Σημ. Εννοεί αν ήτανε στο δημοτικό συμβούλιο που πήρε την απόφαση)
  • Θεόφιλος: «Τα πρακτικά του δημοτικού συμβουλίου που έγινε με τηλεδιάσκεψη και υπάρχουνε καταγεγραμμένα δείχνουνε πως ήτανε»
  • Ζηνιάτης : «Και είχε ψηφίσει υπέρ ο κ. Παρίσης;»
  • Θεόφιλος: «Ήτανε ομόφωνη η απόφαση»

Το θέμα ότι η απόφαση δεν ήταν ομόφωνη και ότι ο ίδιος δεν ψήφισε την απόφαση, μπήκε από τον κ. Παρίση και στο χθεσινό Δημοτικό συμβούλιο Αργοστολίου προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση του Μάκη Φόρτε ο οποίος του είπε ότι «είναι απαράδεκτα αυτά που λέει και έπρεπε να ντρέπεται αφού οι αποφάσεις λαμβάνονται  επί των παρόντων και αυτός μαζί με κάποιους άλλους δήλωσαν εκ των υστέρων απόντες» !

Ψάξαμε την σχετική απόφαση του ΔΣ η οποία και δικαιώνει απόλυτα τους κυρίους Μιχαλάτο, Φόρτε και εκθέτει ανεπανόρθωτα τον κ.  Παρίση.

Πράγματι με την 312/16-11-2020(ΑΔΑ:  6ΖΚΕ46ΜΓΤΤ-ΠΓ7) απόφασή του το ΔΣ φέρεται να αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ και μεταξύ των άλλων ότι δεν συναινεί με την απόφαση του ΦΟΔΣΑ να υπογραφεί προγραμματική σύμβαση με την ΔΙΑΔΥΜΑ για το έργο ης Κεφαλονιάς  !

Στην ίδια απόφαση δε, διευκρινίζεται ότι «Με γραπτή μεταγενέστερη δήλωσή τους (Σημ. η υπογράμμιση στο κείμενο της απόφασης) οι δημοτικοί Σύμβουλοι Αλ. Παρίσης, Ν. Μενάγιας, Δ. Πολλάτος, Α. Κωνσταντάκης, Ι. Λυκούδης δήλωσαν ότι δεν συμμετείχαν στη συζήτηση του θέματος…».

Το πράγμα γίνεται ακόμα πιο ξεκάθαρο στο ότι δεν ευσταθούν οι  ισχυρισμοί του Αλέξανδρου Παρίση πως ήταν παρόν στην ψηφοφορία και καταψήφισε την απόφαση για το ΦΟΔΣΑ, με αποτέλεσμα να εκτίθεται ακόμη περισσότερο όταν σε συνέχεια της προηγούμενης αναφοράς  στην απόφαση γράφεται:

«… ενώ είχαν αποχωρήσει ήδη με δήλωσή τους οι δημοτικοί σύμβουλοι Δημ. Κεκάτος, Ν. Παπαδάτος, Ν. Ανουσάκης» ! 

Πιο σαφές συμπέρασμα δεν γίνεται ! Ο κ. Παρίσης (και πέντε ακόμη σύμβουλοί του) ήταν παρόντες στην ψηφοφορία, δεν καταψήφισαν την απόφαση και ήλθαν … εκ των υστέρων «με γραπτή μεταγενέστερη δήλωσή τους» να δηλώσουν ότι δεν συμμετείχαν στη συζήτηση του θέματος ούτε καν ότι είχαν αποχωρήσει, όπως έπραξαν με δήλωσή τους δύο σύμβουλοι του Παρίση !

Στο κλείσιμο της συνέντευξης ο δημοσιογράφος Σπύρος Ζηνιάτης  επανερχόμενος στο θέμα των ισχυρισμών του Αλέξανδρου Παρίση ότι η απόφαση του ΔΣ για τον ΦΟΔΣΑ δεν ήταν ομόφωνη είπε απευθυνόμενος στον δήμαρχο Αργοστολίου «Μήπως πρέπει να διορθώσετε τα πρακτικά γιατί ο κ. Παρίσης έχει βγει στα κάγκελα; Λέει ότι είσαστε πολύ μίζεροι. Αν όμως είχε ψηφίσει με τους άλλους και ήταν ομόφωνη η απόφαση τι γίνεται εδώ πέρα ; Προσπαθώ να καταλάβω» για να απαντήσει ο Θεόφιλος:  

«Ο κ. Παρίσης προσπαθεί να βρει καινούργιο ρόλο. Μπορεί να θέλει να είναι υποψήφιος στις επόμενες βουλευτικές εκλογές. Ψάχνει κάποιο άλλο ρόλο. Όμως δεν έχει δίκιο και δεν πρέπει να αδικεί την Κεφαλονιά που του έχει προσφέρει τόσα πολλά, τον έχει τιμήσει πάρα πολλές φορές» !

Στο χθεσινό (Παρασκευή) δημοτικό συμβούλιο  ο κ. Παρίσης στην παρέμβασή του για τα όσα είπε ο Θεόφιλος στο Start  TV  σχετικά με την υποψηφιότητά του στις βουλευτικές εκλογές διάψευσε την είδηση, αφού άφησε  ασχολίαστη  την  εκ μέρους του Φόρτε παρατήρηση πως «είναι κάτι ότι τελικά ότι διαψεύδεις Παρίση την πληροφορία ότι πας για βουλευτής οπότε και γι αυτό κάνεις ό,τι κάνεις» …. εκτός και δεν κατάλαβε (ή δεν άκουσε) τι είπε ο Φόρτες.

Αξιοσημείωτο από την συνέντευξη του Θεόφιλου Μιχαλάτου στο Start  TV,  ήταν  η απάντηση του στην ερώτηση για τους ισχυρισμούς της κ. Μοθωναίου (Αντιπεριφερειάρχη) σε πρόσφατη ανακοίνωσή της σχετικά με την εγκατάλειψη που έχει γίνει από την ΕΔΑΚΙ στον ΧΥΤΥ, την μη ανανέωση οι συμβάσεις του μηχανικού, αλλά και των φυλάκων  και το καθεστώς που σήμερα υπάρχει εκεί και ποιος έχει την ευθύνη, η ΕΔΑΚΙ ή ο ΦΟΔΣΑ.

Η απάντηση του κ.  Μιχαλάτου ήταν μια μεγάλη έκπληξη: 

«Οι εργαζόμενοι στην ΕΔΑΚΙ παραμένουνε. Μονάχα ο συνεργάτης πολιτικός μηχανικός δεν μπόρεσε να συνεχίσει που ήτανε με σύμβαση έργου με τιμολόγιο με λίγα λόγια, γιατί μας έχουνε παύσει από τη λειτουργία του ΧΥΤΥ και η ΕΔΑΚΙ με ποιο τρόπο θα μπορέσει να πληρώσει δαπάνες το 2021 για τον ΧΥΤΥ αφού δεν έχει πλέον την αρμοδιότητα. Οι δήμοι λειτουργούν με κάποια νομιμότητα και με κάποια διαδικασία. Αφού η αποκεντρωμένη έβγαλε την διαπιστωτική πράξη» ! 

Σε ελεύθερη μετάφραση ο Θεόφιλος Μιχαλάτος είπε πως ο ΧΥΤΥ στην Παλοστή από την στιγμή που βγήκε η διαπιστωτική πράξη της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ΑΝΗΚΕΙ στο νέο περιφερειακό ΦΟΔΣΑ ! Οπότε και την ευθύνη της λειτουργίας του την έχει η κ. Κράτσα !

Το ερώτημα είναι : H Περιφερειάχης κ. Κράτσα και η  Αντιπεριφερειάρχης κ. Μοθωναίου ….  το γνωρίζουν;

Ο Τηλεθεατής

Μπορείτε να δείτε την συζήτηση στο παρακάτω video

Ακολουθήστε το kefaloniapress.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις