Σε κατ’ οίκον περιορισμό θα παραμείνει ο 34χρονος αστυνομικός που πυροβόλησε και τραυμάτισε σοβαρά τον 16χρονο Ρομά, κατά τη διάρκεια καταδίωξης, καθώς υπήρξε διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα για το αν θα έπρεπε να προφυλακιστεί.
Μετά την εξέλιξη αυτή, η απόφαση για το αν θα προφυλακιστεί ή όχι ο κατηγορούμενος αστυνομικός παραπέμπεται σε συμβούλιο πλημμελειοδικών.
Σύμφωνα πληροφορίες, ο εισαγγελέας πρότεινε την προφυλάκισή του και ο ανακριτής να αφεθεί ελεύθερος.
Σημειώνεται πως βασική υπερασπιστική γραμμή του 34χρονου ήταν ότι πυροβόλησε υπό συνθήκες νόμιμης άμυνας, λόγω του κινδύνου που διέτρεχαν προπορευόμενοι συνάδελφοί του.
Σε βάρος του κατηγορούμενου αστυνομικού είχε ασκηθεί ποινική δίωξη από την εισαγγελέα πρωτοδικών Κυριακή Κλιάμπα για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο (κακούργημα) και εκτέλεση παράνομου πυροβολισμού ακινητοποίησης ή εξουδετέρωσης (πλημμέλημα).
Ανακοίνωση Αλέξη Κούγια
Ο Αλέξης Κούγιας τοποθετήθηκε με ανακοίνωση, μετά τη διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα για την προφυλάκιση του πελάτη του, σημειώνοντας ότι ο ανακριτής ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος ο αστυνομικός ενώ ο εισαγγελέας πρότεινε να προφυλακιστεί.
Αναλυτικά ο Αλέξης Κούγιας επεσήμανε: “Μετά από 4ωρη ανακριτική διαδικασία, ο εντολέας μας Ι.Κ. αφέθηκε ελεύθερος με κατ’ οίκον περιορισμό, λόγω διαφωνίας, όσον αφορά την προσωρινή του κράτηση, μεταξύ του κ. Αντιεισαγγελέως υπηρεσίας και του κ. Τακτικού Ανακριτού που διεξάγει την ανάκριση.
Ο 1ος Τακτικός Ανακριτής Θεσσαλονίκης γνωμοδότησε ότι ο εντολέας μας πρέπει να μείνει ελεύθερος, με τον περιοριστικό όρο της απαγορεύσεως εξόδου από τη χώρα, διαφωνώντας με τη γνωμοδότηση του Αντιεισαγγελέως υπηρεσίας, ο οποίος είχε τη γνώμη ότι θα έπρεπε να κρατηθεί προσωρινά.
Μετά από αυτήν την εξέλιξη, ο εντολέας μας έμεινε προσωρινά ελεύθερος και μέσα σε προθεσμία λίγων ημερών, καλείται τη διαφωνία μεταξύ του κ. Τακτικού Ανακριτού και του κ. Αντιεισαγγελέως, να επιλύσει οριστικά, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.
Ο επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξης Κούγιας, ο οποίος παρέστη κατά την απολογία του κυρίου κατηγορουμένου, είναι κατηγορηματικός ότι, η διαφωνία θα επιλυθεί υπέρ της απόψεως του κ.Ανακριτού, διότι δεν συντρέχει καμία από τις ουσιαστικές και δικονομικές προϋποθέσεις της προσωρινής κρατήσεως, αφού ο κατηγορούμενος ούτε ύποπτος φυγής είναι, ούτε βεβαρυμμένο ποινικό μητρώο έχει, ούτε εγκληματικές πράξεις έχει διαπράξει στο παρελθόν, ούτε έχει καμία δυνατότητα να δυσχεράνει το έργο της ανακρίσεως.
Από τη στιγμή που ήδη το θύμα είναι κατηγορούμενο για δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις της νομίμου αμύνης υπέρ τρίτου και το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο απαρτίζεται αποκλειστικώς από Τακτικούς Δικαστές, οι οποίοι πρέπει να αιτιολογήσουν νομικά την απόφασή τους, ενώ σε εκείνο το στάδιο ο Εισαγγελέας μόνο προτείνει και η γνώμη του δεν δεσμεύει την κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, θα αποφασίσει υπέρ της οριστικής απελευθερώσεως του κυρίου κατηγορουμένου.
“Ο 34χρονος δεν έχει σχέσεις με τη Χρυσή Αυγή”
Σε δηλώσεις του σε δημοσιογράφος, ο συνήγορος υπεράσπισης του 34χρονου αστυνομικού, νωρίτερα, ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι ο εντολέας του δεν έχει μετανιώσει για κάτι, καθώς δεν έκανε κάτι εκ προθέσεως.
Επιπλέον, ο κ. Κούγιας χαρακτήρισε τον κατηγορούμενο “υπόδειγμα αστυνομικού και καλό άνθρωπο” ενώ κληθείς να σχολιάσει τις φήμες που θέλουν τον αστυνομικό να έχει σχέσεις με την Χρυσή Αυγή, τόνισε πως σε καμία περίπτωση δεν ισχύει κάτι τέτοιο.
“Έκανα μια έρευνα για την προσωπικότητα του πελάτη μου. Έχει τελειώσει ανώτατη σχολή, είναι υπόδειγμα αστυνομικού και οικογενειάρχη. Θέλω να στείλω ένα μήνυμα σε έναν τύπο που διαρρέει ότι ο πελάτης μου είναι δήθεν μέλος της Χρυσής Αυγής. Ο εντολέας μου ανήκει σε άλλο πολιτικό κύκλο”, ανέφερε ο κ. Κούγιας.
