Σε ποινή κάθειρξης 73 ετών και τριών μηνών καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου ένας 68χρονος γυναικολόγος, κρίνοντας τον ένοχο για βιασμό κατά συρροή, κατάχρηση σε ασέλγεια κατά συρροή και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας. Η υπόθεση ήρθε στο φως έπειτα από καταγγελίες 21 γυναικών, οι οποίες περιέγραψαν παρόμοια μοτίβα κακοποίησης κατά τη διάρκεια γυναικολογικών εξετάσεων.
Το δικαστήριο τον έκρινε αθώο για μία από τις καταγγελίες, καθώς η συγκεκριμένη καταγγέλλουσα δεν παρέστη στη δίκη και δεν εκπροσωπήθηκε νομικά. Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία, με έναν ένορκο να εισηγείται την αθώωσή του.
Παρά την προσπάθεια της υπεράσπισης να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα, επίσης κατά πλειοψηφία.
Η Εισαγγελική Πρόταση
Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας είχε εισηγηθεί βαριές ποινές, προτείνοντας κάθειρξη επτά ετών για κάθε μία από τις δύο κύριες κατηγορίες – βιασμό κατά συρροή και κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση – καθώς και έξι μήνες φυλάκιση για την προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Οι καταγγέλλουσες περιέγραψαν πως ο γιατρός ασελγούσε σε βάρος τους κατά τη διάρκεια των εξετάσεων, εκμεταλλευόμενος την επαγγελματική του θέση. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες τους, προέβαινε σε εξευτελιστικά σχόλια, τις φιλούσε στον λαιμό, τις άγγιζε ανάρμοστα και τις θώπευε.
Η Απολογία του Κατηγορούμενου
Ο 68χρονος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες, κάνοντας λόγο για «σκευωρία» εναντίον του. Ισχυρίστηκε ότι οι καταγγέλλουσες είχαν οικονομικά και προσωπικά κίνητρα, ενώ επέμεινε πως ακολουθούσε αυστηρά την ιατρική δεοντολογία και ότι οι πράξεις του παρερμηνεύθηκαν. Παρουσίασε τον εαυτό του ως καταξιωμένο επαγγελματία επί 40 χρόνια, υποστηρίζοντας πως ουδέποτε είχε δεχθεί σχετικές καταγγελίες στο παρελθόν. Επιπλέον, κατηγόρησε τα μέσα ενημέρωσης για διαστρέβλωση της υπόθεσης και τόνισε ότι οι καταθέσεις των γυναικών ήταν παραποιημένες.
Η Εισαγγελική Αγόρευση
Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας υπογράμμισε την αξιοπιστία των θυμάτων και επισήμανε ότι οι περιγραφές τους παρουσίαζαν έντονη συνοχή, ενισχύοντας την ενοχή του κατηγορουμένου. «Δεν είναι δυνατόν 21 γυναίκες να συνωμοτήσουν εναντίον του», ανέφερε, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί «οργανωμένης σκευωρίας». Παράλληλα, έκανε ειδική μνεία στη συναισθηματική και ψυχολογική κατάσταση των θυμάτων, σημειώνοντας πως ο φόβος και η αμηχανία τις εμπόδισαν να αντιδράσουν δυναμικά.
Οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής τόνισαν τη συνοχή των καταθέσεων των καταγγελουσών και την αποτυχία της υπεράσπισης να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία που να καταρρίπτουν τις κατηγορίες. Από την πλευρά της, η υπεράσπιση υποστήριξε πως οι γυναίκες ανήκαν σε διαδικτυακές ομάδες όπου συντόνιζαν τη νομική τους στρατηγική, επιχειρώντας να πείσει το δικαστήριο ότι οι καταγγελίες ήταν αποτέλεσμα οργανωμένης προσπάθειας σπίλωσης του κατηγορουμένου.
Η απόφαση του δικαστηρίου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μίας πολύκροτης δίκης, με τον 68χρονο γυναικολόγο να οδηγείται στη φυλακή για τα εγκλήματά του.
