ΠΟΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ;
ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ;

Μονολότι προσπαθούσα και προσπαθώ να παρακολουθώ τα δρώμενα της τοπικής διοίκησης στο δήμο μας αλλά ειδικότερα στην κοινότητα που διαμένω, δεν κατάφερα να ενημερωθώ αλλά και να καταθέσω προτάσεις που έχουν να κάνουν με την καθημερινότητα και την προοπτική της περιοχής…

Βέβαια εκ των υστέρων μαθαίνω , ανεπίσημα μεν από επίσημα χείλη όμως, ότι έχουν ληφθεί αποφάσεις που αφορούν και ενδιαφέρουν το σύνολο των κατοίκων , ερήμην μας και χωρίς την απαραίτητη ενημέρωση, οι οποίες βαίνουν προς υλοποίηση , άρον – άρον προφασιζόμενοι αμφότεροι οι υπεύθυνοι το χρονικό περιθώριο.

Χαρακτηριστικά θα αναφέρω τρεις σημαντικές παρεμβάσεις ·

Η πρώτη αφορά την κατασκευή του πολυσυζητημένου γηπέδου 5Χ5 στον προαύλιο χώρο του πρώην δημοτικού σχολείου Ζερβάτων.

Όλοι θυμόμαστε ότι η πρόταση αυτή του δημάρχου επιστράφηκε από την τοπική κοινωνία (απόφαση ειδικής συνεδρίασης παρουσία κατοίκων και πολιτιστικών φορέων αλλά και αντιδημάρχου και δημοτικού συμβούλου) στο δημοτικό συμβούλιο του δήμου Σάμης ως ανεφάρμοστη σε χώρο που χρησιμοποιείται κατεξοχήν για πολιτιστικές εκδηλώσεις.

Το δημοτικό συμβούλιο συμφώνησε και υποστήριξε ότι μόνο κατόπιν απόφασης της τοπικής κοινωνίας και του τοπικού συμβουλίου θα υπερψηφίσει την όποια πρόταση για το θέμα.
Σήμερα λοιπόν γίνεται γνωστό ότι η απόφαση για την κατασκευή του έργου είναι ειλημμένη και βαίνει προς υλοποίηση…

Εύλογα ερωτήματα γεννούνται προς το τοπικό συμβούλιο …
Λάβατε τέτοια απόφαση ;
Πότε ;
Με ποιον τρόπο ;
Απουσία κατοίκων και φορέων (πολιτιστικών συλλόγων) ;

Και προς τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου·

Γιατί παρακάμφθηκε αίτημα του πολιτιστικού συλλόγου Ζερβάτων, από 8-12-2021, για συζήτηση του θέματος σε ημερήσια διάταξη συνεδρίασης ;

Συνεχίζοντας στη δεύτερη , εξίσου σημαντική παρέμβαση, που αφορά την κατασκευή παιδικής χαράς στον προαύλιο χώρο της εκκλησίας του Αγίου Σπυρίδωνα και πλατείας οικισμού Καταποδάτων…

Και εδώ υπάρχουν ερωτήματα αλλά και πρόταση χώρου , τα οποία θα πρέπει να απαντηθούν…

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο προτεινόμενος χώρος είναι μπετόν , γωνίες μπετόν , σκάλες με άμεση κατάληξη στον κεντρικό επαρχιακό οδικό άξονα Σάμης –Πόρου, περιορισμένων τετραγωνικών μέτρων και χώρου παρκαρίσματος οχημάτων.
Πότε ελήφθη λοιπόν η απόφαση ;
Ποια η συμμετοχή συμβούλων και κατοίκων (πρακτικά συνεδρίασης τ.σ.) ;
Ποια μελέτη υπάρχει που εγκρίνει την καταλληλότητα του χώρου;

Στον αντίποδα αυτής της απόφασης, η πρόταση που κάνω στο τοπικό συμβούλιο, στο δημοτικό συμβούλιο και στην μελετητική αρμόδια ομάδα είναι, η χρήση για το σκοπό αυτό του κοινόχρηστου χώρου πρασίνου των Τζανετάτων.

Ο χώρος αυτός που απλώνεται στα όρια ενός οικοδομικού τετραγώνου στην καρδιά του οικισμού, παραμένει εδώ και χρόνια αναξιοποίητος και ερμητικά περιφραγμένος ? , χωρίς καμιά αιτιολόγηση από πλευράς δήμου και τοπικής κοινότητας και ενώ πληροί τις προϋποθέσεις για πολλές δραστηριότητες που ελλείψει χώρου δεν συμβαίνουν στην κοινότητά μας.

Παρέχει δε ο χώρος αυτός και την ασφάλεια σε όσους κινούνται εντός, αλλά και θέσεις αρκετές περιμετρικά για οχήματα , αποφεύγοντας την επικινδυνότητα αλλά και την παρεμπόδιση κυκλοφορίας του κεντρικού οδικού άξονα που διασχίζει τους οικισμούς της κοινότητας Γριζάτων.

Τρίτη παρέμβαση που γεννά ερωτηματικά είναι η επέκταση του δημοτικού φωτισμού, το οποίο ήταν χρόνιο αίτημα της κοινότητας μας όπου προσδιόριζε και σημεία που κρίνονταν αναγκαία η ύπαρξή του.

Υπήρξε στο τεχνικό πρόγραμμα του δήμου με κωδικό χρηματοδότησης.
Και τα ερωτήματα ·
Ποια η χρηματοδότηση ;
Έγινε το έργο ;
Υπήρχε παρουσία κατά την εκτέλεση από την τοπική κοινότητα η τον δήμο ;
Πόσα τεμάχια εγκαταστάθηκαν ;
Με ποια αξιολόγηση ;
Σε ποια σημεία ;

Υπάρχουν και άλλα θέματα στα οποία θα μπορούσα να αναφερθώ, αλλά για να μην κουράσω πιστεύω ότι αυτά είναι ενδεικτικά της στόχευσης του κειμένου μου.

Στόχος που δεν είναι άλλος από την καταγγελία της λειτουργικής συμπεριφοράς του απερχόμενου τοπικού συμβουλίου αλλά και του επίσης απερχόμενου δημοτικού συμβουλίου, στους κατοίκους της κοινότητας Γριζάτων.

Μιας συμπεριφοράς που ενώ καλύπτεται νομικά , απέχει πολύ από την ηθική νομιμοποίηση στην συνείδηση των κατοίκων και αφήνει παράπονα αλλά και ερωτηματικά κλείνοντας αυτός ο χρονικός αυτοδιοικητικός κύκλος.

Ας είναι όμως, έστω και στο τελευταίο στάδιο του χρόνου τους οφείλουν έναν απολογισμό για όσα έκαναν και για όσα αποφάσισαν, ερήμην των πολιτών, σε μια ύστατη προσπάθεια να πείσουν ότι στόχο είχαν μόνο το κοινό καλό….

Κλείνω με την προτροπή σε συνδημότες και συνδημότισσες να μην κομπιάσουν και να καταγγείλουν ανοικτά παρόμοιες συμπεριφορές που αντιμετώπισαν, συμβάλλοντας καθοριστικά στην αποτροπή επανάληψής τους .

Το επίπεδο της κοινωνίας που επιδιώκουμε και ο δρόμος που θα ακολουθήσουμε για να επιτύχουμε, άπτονται της αρμοδιότητάς μας να τα ορίσουμε.

ΓΙΑΝΝΗΣ Γ. ΔΙΓΑΛΕΤΟΣ

9/8/2023

Ακολουθήστε το kefaloniapress.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις