Δικαίωση για το δημοσίευμα του kefaloniapress για τις εργασίες στον Ι.Ν. Εισοδίων της Θεοτόκου στα Λινοβρόχια στο Βαθύ Ιθάκης

Το Kefaloniapress  φιλοξένησε  στις 18 Μαΐου 2020 επιστολή μας που  ενημέρωνε για τις εργασίες στον Ι.Ν. Εισοδίων της Θεοτόκου στα Λινοβρόχια στο Βαθύ Ιθάκης (Διαβάστε εδώ : https://www.kefaloniapress.gr/topika/politismos/article/285117/ithaki-ti-symvainei-me-tis-ergasies-ston-i-n-eisodion-sto-vathy).

Μετά την δημοσίευση της επιστολής πράγματι υπήρξε σχετική κινητοποίηση στο Βαθύ. Ελάχιστοι μας κατηγόρησαν ότι με αυτή μας την ενέργεια  σταματήσαμε τις εργασίες περαίωσης στον εν λόγω ναό, δηλαδή ότι μεριμνήσαμε για την αποτροπή της αλλοίωσης της εξωτερικής πρόσοψης!

Τρεις μήνες μετά διαβάσαμε στην ηλεκτρονική σελίδα των Τοπικών Συμβουλίων Μνημείων Ιονίων Νήσων στη συνεδρίαση της Παρασκευής, 12/6/2020, στο  44ο θέμα , «Έγκριση ή μη εργασιών στον Ι.Ν. Εισοδίων Θεοτόκου  Βαθύ Ιθάκης. Εφορεία Αρχαιοτήτων Κεφαλληνίας. – Εισηγήτρια η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΤΣΜΙΝ »(διαβάστε εδώ http://tsymvoulia.culture.gr/index.php/2020/06/15/themata-imerisias-diataxis-pros-syzitisi-sti-synedriasi-tis-3is-kata-seira-praxis-toy-2020-toy-t-s-m-i-n-tin-paraskeyi-12-6-2020/).

Πώς να ερμηνευθεί όμως η επείγουσα  συζήτηση της υπόθεσης στο Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Ιονίων Νήσων  για έγκριση ή μη εργασιών στον Ι.Ν. Εισοδίων της Θεοτόκου στο Βαθύ Ιθάκης;

Μήπως  ότι:

α) οι εργασίες δεν είχαν άδεια

β) είχαν μεν άδεια αλλά όχι για την χρήση που έγινε

γ)  παραβιάσθηκε η οδηγία της  αρχαιολογικής εφορείας για το τι ακριβώς έπρεπε να γίνει στα παράθυρα  της προσόψεως του ναού

δ) από υπερβολικό ζήλο έγινε η επέμβαση στα παράθυρα του ναού- εν αγνοία της εφορείας

ε)  αφού έγινε η παράβαση της οδηγίας της εφορείας  θέλησαν εκ των υστέρων να «τακτοποιηθεί» το ζήτημα ;

Ωστόσο έχουμε κάποια ακόμα ερωτήματα  που θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν είναι ρητορικά και ότι θα τύχουμε απαντήσεων από την εφορεία αρχαιοτήτων Κεφαλληνίας και Ιθάκης  όπως και από την Μητρόπολη Λευκάδος και Ιθάκης :

α)  πρώτα έγιναν οι  παραβάσεις στα παράθυρα του μνημειακού ναού και μετά εκδόθηκαν οι σχετικές άδειες;

β) εφόσον οι εργασίες δεν έγιναν όπως προέβλεπαν οι οδηγίες της ΕΑΚΙ, που σημαίνει ότι δεν ήταν σύννομες,  πως προτίθεται να κινηθεί η εφορία αρχαιοτήτων;

γ) με ενέργειές  της προς την Μητρόπολη Λευκάδος και Ιθάκης θα μεριμνήσει η εφορεία να αποκατασταθούν τα παράθυρα στην προτεραία τους μορφή;

Αρχαιόφιλοι-Ιθακήσιοι

 

Ακολουθήστε το kefaloniapress.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Σχόλιο

  1. Το χαίρι στην τσέπη για την πληρωμή των εργασιών ποιος το έβαλε; Κάπως έτσι (με παρεμβάσεις “ειδικών”) δεν γίνονται εργασίες για την συντήρηση του καμπαναριού που έχει τα χάλια του. Η υπηρεσία αρχαιοτήτων αφού αυτή είναι υπεύθυνη ας φροντίσει και για πόρους για συντήρηση και όχι να παρεμβαίνει μόνο μετά από καταγγελίες αυτών που όλα τα ξέρουν.

Comments are closed.